对于许多出版商来说，现代数字出版的要求可能令人眼花缭乱——XML dtd、pid、doi、元标签。在ScienceOpen，我们多年来一直在咨询出版商的元数据，以帮助学术出版物获得尽可能高的可见度。我们越来越多地与技术合作伙伴一起构建系统，Ovitas，以支持出版商创建和分发元数据，并使每个新工具可用于下一个客户。作为元数据技术中心，我们可以自动化耗时的任务，让发布者专注于内容。以下是我们可以提供的一些服务，以帮助摆脱发行的痛苦:
继续阅读ScienceOpen:最佳实践元数据的出版商合作伙伴研究人员面临的最大挑战之一是时间。ob体育娱乐平台app因此，当你发现一个感兴趣的摘要，有时间真正阅读时，你需要全文现在．我们的最新版本ScienceOpen发现环境包含来自的开放访问数据Impactstory为研究人员提供更多阅读论文的方法。
机构资料库、开放存取聚合器、自我存档、预印本服务器——过去几年里，存取选项激增。因此，新的ScienceOpen文章页面旨在提高近4000万篇文章记录的透明度和选择性。
ScienceOpen很高兴能和Unpaywall数据，为我们的用户提供更多关于开放获取许可证和访问选项的信息。这个强大的数据集被许多发现引擎用来丰富搜索体验。Impactstory的Jason Priem表示:“我们非常高兴地欢迎ScienceOpen成为我们整合Unpaywall数据的最新合作伙伴，并对这种新的整合如何进一步推进我们的目标感到兴奋，即让开放获取内容真正为研究人员和读者所普及。”ob体育娱乐平台app
出版商版本的记录是读者最可靠的来源。与我们的最新版本为了更好的定位，我们在文章页面上用绿色的“Publisher”按钮突出显示这个版本。编辑和出版商努力为社区提供最准确的研究结果版本，记录版本的更改通常通过Crossref的Crossmark服务在出版商网站上跟踪。由于一天的时间如此之少，阅读原著是你最好的选择。
然而，根据Unpaywall的数据，如果有更多的免费版本，这些链接也会被提供并明确标记。存储库版本在学术设置之外也很有帮助。有时我们还没有确定一个开放获取许可证，但Unpaywall已经确定了-所以我们当然也想给读者这些信息!
如果ScienceOpen索引是基于我们平台上可用的全文XML(开放访问托管客户或PubMed Central开放访问文章)，那么ScienceOpen访问按钮将被高亮显示为绿色。如果我们从SciELO获取索引信息，也是如此。我们的目标始终是帮助用户找到适合他们需求的最佳版本。
“通过提供更多的访问选择，ScienceOpen对研究人员来说变得更加有用，”Nina Tscheke说，她在过去的一年里一直参与研究社区的拓展。ob体育娱乐平台app“这是满足研究人员需求的重要一步。”
ScienceOpen继续为研究人员和出版商开发工具和功能，为学术研究提供优越的发现环境。ob体育娱乐平台app如果你是出版商、编辑、社会团体或研究机构，今天就和我们谈谈我们的平台技术。联系斯蒂芬妮·道森为更多的信息。
8月7日，国际科学、技术和医学出版商协会(STM)回应到一个调用来自全球研究、科学和教育组织联盟(有80多个实体签署，而且还在增加)，包括ScienceOpen)收回他们的新型号许可证。
那么，到底有什么好大惊小怪的呢?我们的标题很好地总结了这一点，并由OA倡导者Graham Steel提供，他正确地观察到“如果它没有坏，就不要修理它”。
开放访问(OA)社区愉快地依赖于来自的许可套件知识共享(CC)为我们的行业提供一个可互操作的简单标准。ScienceOpen使用了最灵活的CC“归因许可”，被它的许多朋友称为CC- by。我们喜欢它，因为它允许最大范围的创造性重用研究，包括商业，不需要我们的许可。唯一的警告是“信用是应得的”，这似乎是公平的，意味着原始作者和来源必须被引用，连同许可证类型和理想的作品链接。我们相信，在没有任何限制的情况下，研究工作能够更好、更快地进行，而CC-BY促进了这一点。
那么，为什么“学术和专业出版的声音”(而不是我们的)STM协会，我们不是会员)，认为我们需要新的许可证?他们在回应中给出的一个理由是“创作共用(CC)许可被设计用于整个创作部门，而不是专门为学术和学术出版设计的”。遗憾的是，这表明人们缺乏对许可证真正力量的理解，因为它们是为不同的创意产业而开发的。
这对于那些从事科学传播工作的人来说是非常重要的，因为他们的工作是向更广泛的观众解释科学。研究往往是复杂的，需要将其与CC-BY图像糅合在一起在照片分享网站Flickr上超过5800万)、维基百科连结(超过400万篇抄送文章甚至音乐也能使故事栩栩如生。让这些内容在CC许可下免费使用是很重要的，因为科学和医学的进步在理想情况下应该让每个人都可以使用并理解。
对于那些在这个领域有角色的人来说，现实是，从互联网上铺天盖地的内容中导航和选择最好的内容，然后遵守当前令人眼花缭乱的或多或少的版权许可已经相当棘手了，谢谢你!我们不需要更多的复杂性。
国际科学、技术和医疗出版商协会(STM)公布了一些新的“模式”许可证，具有讽刺意味的标题是“使OA许可证工作”。抱歉，我们错过什么了吗?继续阅读ScienceOpen加入反对STM许可证联盟
