查阅ScienceOpen使用说明

在ScienceOpen上,你可以对6000万篇研究文章中的任何一篇进行同行评论(而且每天都在攀升!)这是正确的!你想要哪个.即使一篇文章已经发表并“通过”了同行评议,你仍然可以评论它。这样做没有价值的唯一原因是,所有已发表的工作都是完全正确的,但显然情况并非如此。

要查看一篇文章,您必须创建一个登录IDScienceOpen和ORCID按照说明操作在这里

ScienceOpen社区已经同意只允许在同行评审期刊上发表了至少5篇文章的ScienceOpen成员进行正式的同行评审。因此,请不要忘记在ORCID上添加您的发表历史。只有当您没有ORCID帐户时,ScienceOpen的同行评审经理才能为您设立一个帐户。如果您想找人做这件事,请发送电子邮件到dan.cook@scienceopen.com在继续之前。在邮件的标题栏写上“创建账户”,在邮件正文中写上你的姓名和电子邮件地址。

在创建id之后您的ScienceOpen用户名链接到您的官方ORCID帐户,在您的发表历史中至少有5篇论文,你可以通过点击文章主页上的审查标签来审查论文

你将被要求从四个不同的类别来评价这篇论文从1星(差)到5星(优)。分类如下:

  1. 重要程度:该出版物是否与学术界相关,是否提供了重要的见解?与该领域的其他出版物相比,该工作是否代表了一种新方法或新发现?(注意这并不妨碍发表,因为这篇论文已经发表了!)
  2. 效度等级:假设表述清楚了吗?论证严密吗?这些数据是否可靠、控制良好和经过统计分析?解释是否得到数据的平衡和支持?是否使用了适当的、最先进的方法?请注意,ScienceOpen也接受“负面”结果的发表(我们只是不认为它们是“负面的”..)
  3. 完成程度:作者是否引用了适当的学术背景?作者是否提供或引用所有的信息来跟随他们的发现或论证?他们是否引用了该领域所有相关的出版物?
  4. 可理解程度:对于该领域的学者来说,语言是否正确且容易理解?这些人物是否展示得很好,文字说明是否恰当?文章是否有系统、有逻辑地组织?

你会有一个空间来粘贴你的书面评论.你可以选择使用上面的问题作为你书面复习的提示。或者,您也可以提供您自己的格式,并按照您认为合适的方式填写内容。我们相信,你将努力使你的审查具有建设性,但也具有批判性。

根据我们的经验,ScienceOpen上的所有评论都是文明、进步和详细的。由于所有的评论都是公开的,我们希望研究人员努力追求高质量,并以符合专业研究人员的方式进行自己的行为。到目前为止,我们没有数据表明这种情况永远不会发生。

详情请参阅我们的同行评审指引

Baidu
map