什么是公开发表后同行评议?

在ScienceOpen上,我们有超过6000万篇文章记录可供公众使用,发表后同行评议其中600万份是全文开放获取。这种功能是对不断增加的对已发表的研究文献进行持续审核的呼吁的回应,是对传统同行评审模型功能的一致质疑这篇文章),以及越来越多的人认识到,科学话语不会停留在任何研究文章的“事件”发表点。

ScienceOpen的同行评议

开放参与

在ScienceOpen上,我们邀请整个科学界参与评审过程,如果他们愿意的话。唯一的要求是这个人必须在ORCID并至少有五份出版物分配到他们的ORCID帐户写评论(科学的成员而且专家).如果您不满足这些要求,并希望在ScienceOpen上进行同行评审,请联系我们,我们将为您破例。

在ORCID帐户中至少分配了一篇论文的用户可以对一篇论文(成员).详情请参阅我们的用户类别欲知详情。

我们还鼓励用户使用我们的“邀请评论”功能(见下文),该功能可用于6000多万篇文章记录。我们知道编辑控制将永远是任何开放的同行评审系统的一个关键方面,包括PPPR,因此鼓励合集编辑为其合集内的文章征求同行评审。

开放身份

ScienceOpen的评审过程对公众是完全透明和可见的。我们希望每个人都能以真实的身份,客观的、可理解的、礼貌的方式表达自己的观点。这个过程可以通过ORCID识别来实现。

由于审查员的身份是已知的,他们将最终获得作为审查员的辛勤和重要工作的信任和认可。此外,由于每个人都能够阅读评审人员的评论,每个人都能够对评审过程的质量做出自己的判断。

开放的报告

审查报告,包括图片和表格,总是与相关文章一起发表。它们在CC-BY许可下发布,每个都分配了一个CrossRef DOI,以最大化它们的潜在效用。这使得这个过程更具可重复性,因此作为一个科学过程是有效的。每篇文章都有一个由四部分组成的评分系统,评分的平均值会和评论一起显示。

开放互动

促进和鼓励作者和审稿人之间和/或审稿人之间的直接相互讨论。我们可以在ScienceOpen上找到一个实际的例子在这里

打开预审稿

ScienceOpen还包含超过160万篇来自arXiv的全文文章记录.其中每一个都是开放给我们的标准同行评审和评论功能。这些记录甚至可以组织成主题收藏,收藏编辑自己组织同行评议。

打开最终版本注释

研究人员普遍认为,一篇研究文章一旦发表,就已经“通过”了同行评议,那么为什么还需要再次进行同行评议呢?

PPPR是将研究人员和其他人进行的日常评估和批评添加进去上下文发表研究文章。ScienceOpen鼓励同行对超过5800万份最终“记录版本”出版物进行评审和评论。

每个人都从这个过程中受益——作者获得了对他们作品的反馈和重要批评;外部研究人员可以更深入地了解研究;我们都会增加对一个话题的总体理解。这和亚马逊等其他“社交评估”平台一样——我们通过评论来完善我们对“产品”或研究论文的了解,比较不同的“产品”,并最终将其作为更广泛社区的一部分来推进我们自己的研究。

ScienceOpen作为一个开放平台

我们的数据库中有超过6000万篇文章记录,包括最终版和预印本。这些数据来自超过3000家发行商,我们将这些数据作为一个独立的过程,在一个平台上进行同行评审。

提供识别

评论发表在创作共用协议下归因许可CC-BY(4.0),并将从CrossRef接收数字对象标识符(DOI)。这使得它们完全等同于任何开放获取出版物,它们可以被引用或进一步集成到Publons、ImpactStory或ORCID等平台中。

进一步的阅读

Baidu
map